Egy kerékpáros közúti átkelő a Bánfalvi úton a Besenyő utca kereszteződésénél (több ilyen is van városszerte). Aztán ilyenkor a következő fél kilométeren azon gondolkozok, hogy rám nézve (autós) mit is jelent ez a tábla, mert akkoriban ilyen nem volt, nem is tanultunk róla semmit.
- Ha egy kerékpáros érkezik az ilyen táblához, akkor nekem meg KELL állnom, mint pl a gyalogosok esetében?
- Ha megálltam, a kerékpáros átmehet, vagy áttekerhet az úton?
- Ha mégis baleset van, ki a hibás?
- Megállás nélkül áttekerhet-e a kerékpáros az ilyen átkelőn? (akkor ha éppen autó érkezik)
A fenti kép egyértelmű, ha itt elütsz egy gyalogost, neki volt elsőbbsége. :-) Még akkor is, ha mondjuk gyalogol a járda szélén, és egy hirtelen mozdulattal fordul 90 fokot, és lelép az úttestre. Sőt, még akkor is, ha mész a Lackner-ban a Jereván irányába, és a Patak utcából izomból rohan le valaki, egyenesen át a gyalogátkelőn. (itt még a kresz szabály kitalálója is kilapítaná a gyalogost). És ami lényeges ebben a cikkben, hogy a zebrán áttekerő kerékpárosnak nincs elsőbbsége. Ha úgy tolja át a kerékpárt akkor elsőbbsége van.
A következő képet az internetről szedtem össze, mert elfelejtettem lefényképezni a helyet, de ilyen van pl a Csengery utcán is
- meg kell állni a táblával jelzett útszakaszon az átkelőhöz érkező kerékpárosnak?
- áttekerhet a kerékpáros az úton? (biztos, mert különben csak zebra volna)
- megállás nélkül rátekerhet-e az átkelőhelyre a kerékpáros, ha autó érkezik?
- ha baleset van, elsőbbsége volt a gyalogosnak. És a kerékpárosnak? (ha a zebrán tekert át akkor nem volt elsőbbsége)
Szinte minden autós rávágja, hogy itt nincsen elsőbbsége a kerékpárosnak. Nana!!!!! Ha a kerékpárosnak nincsen elsőbbségadás táblája, akkor jobbkéz szabály van, vagyis ha balról jön egy autó, és te tekersz felfelé a képen, az autós ki fog lapítani mint a szart, de ne aggódj, elsőbbséged volt.
;-D
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése